2017-08-04　人氣：314[臺灣 專利 訴訟申請] 憲兵採購電腦軟體　竟因包商糾紛判侵權須賠錢

 憲兵採購電腦軟體　竟因包商糾紛判侵權須賠錢

蘋果日報–2017年08月02日16:51

國防部憲兵指揮部進行105年度資訊設備維護案，經紘琦公司得標，依約紘琦也須交出一套「資訊設備報修系統」，紘琦是以15萬元轉包給欣富科技公司。但憲指部驗收使用後，紘琦、欣富卻爆發糾紛，紘琦遲未付款，欣富寄出存證信函，要求憲指部去年5月底停用，但憲指部仍使用逾期1個月，智財法院認為憲指部已侵害欣富著作財產權，判賠3萬元。
判決指出，憲兵指揮部105年度資訊設備委商維護案經對外招標，是由民間的紘琦公司得標，紘琦將其中的資訊設備報修系統軟體，以15萬元交由欣富科技公司製作設計。2016年2月初全案通過驗收，憲指部5月初也進行首次付款，但同月16日，憲指部、紘琦接獲欣富所寄存證信函，表明所開發的報修軟體不賣給紘琦，須在同月底移除。

原來紘綺、欣富間爆發糾紛，紘綺未付酬勞，憲指部卻也遲至同年7月初才找紘琦開會，要求紘琦移除並更換該軟體，憲指部也被欣富科技告進智財法院，求償15萬元。

雖憲指部強調，該軟體是得標廠商紘綺委託欣富製作，契約中也要求紘綺須擔保取得著作財產權，又接獲欣富存證信函也已移除，已盡注意義務，主張沒有侵害欣富著作權。

但法官從紘綺、欣富所簽委託合約，除認定欣富是開發創作者，又紘綺接獲欣富所寄存證信函後，曾通知憲指部，將終止欣富委託關係，也會更換報修系統，避免侵權疑慮，可見該軟體著作財產權仍屬欣富，否則為何未據理力爭。

法官再考量紘綺是未付款給欣富，欣富解約下，紘綺也未取得利用權，憲指部使用就已非法，又欣富指定最後期限是2016年5月底，憲指部卻仍使用到6月底，基於該軟體是專案給憲指部使用，未在市場流通，認為每天以1000元計算合理，判決憲指部須賠償3萬元；尚可上訴。（孫友廉／新北報導）